阪神ドイツ文学会公式ブログ

Damaris Nübling 教授講演会（共催）

阪神ドイツ文学会では9月に京都ドイツ語学研究会主催で行われる講演会を日本独文学会京都支部とともに共催いたします。みなさまのご来聴をお待ちしております。

日時：9月2 日（土）14:00～16:00（予定）

場所：京都大学楽友会館

（https://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/facilities/campus/rakuyu/access）

京都ドイツ語学研究会第110回例会　特別講演会

講師：Damaris Nübling教授（語学ゼミナール招待講師）
（ヨハネス・グーテンベルク大学マインツ）

講演題目：

Was hat Genus mit Geschlecht zu tun? Befunde aus dem Deutschen und einigen Dialekten

講演の最後に質疑応答の時間があります。

講演要旨：

Was hat Genus mit Geschlecht zu tun?
Befunde aus dem Deutschen und einigen Dialekten

Eines des umstrittensten Themen im öffentlichen Diskurs zum genderbewussten Sprechen ist die Frage nach dem Zusammenhang zwischen der (sprachinternen) grammatischen Kategorie Genus und dem (sprachexternen) Geschlecht einer Person oder eines Tieres. Während Laien jegliche Verbindung zwischen Genus und Geschlecht abstreiten, gibt es aus der Linguistik ganz anderes zu berichten. Hier trifft man die wichtige Unterscheidung zwischen a) grammatischem Genus, b) Sexus als dem biologischen und c) Gender als dem sozialen Geschlecht. Nur diese Trias vermag die Effekte der Genuszuweisung von Personenbezeichnungen zu erklären, wobei die Devianzen (mismatches) von besonderem Interesse sind, also Männerbezeichnungen im Femininum (die Tunte) und Frauenbezeichnungen im Maskulinum (der Vamp) und vor allem im Neutrum (das Weib, Mädchen, Groupie). Dabei betrachten wir einerseits die Effekte des ‚falschen‘ Genus bei Appellativen, aber auch bei Eigennamen, und zwar am Beispiel von das Merkel und am Beispiel von bestimmen Dialekten, in denen Mädchen und Frauen neutrale Namen tragen, die z.B. das Tanja, das Ingrid. Diese Namen sind nicht diminuiert, das Neutrum entfaltet dabei wichtige pragmatische Effekte (Beziehung zwischen Sprecher/in und der bezeichneten Frau) und steht in Opposition zum Femininum. Mit diesen bemerkenswerten Sonderentwicklungen hat sich Genus in diesen Dialekten wieder zu einer wählbaren grammatischen Vollkategorie mit fester Funktion de- bzw. regrammatikalisiert.

Sollte noch Zeit sein, berichte ich über eine aktuelle Korpusstudie, die den Geltungsbereich des sog. Genus-Sexus-Prinzips bei den Tieren untersucht. Hier stellt sich heraus, dass sogar das Genus von Tierbezeichnungen (der Elefant, die Giraffe) Auswirkungen auf deren Geschlechtswahrnehmung (durch den Menschen) hat. Um es zu konkretisieren: Eine Giraffe (f.) kann ohne weiteres trächtig sein oder Junge säugen, während ein Elefant (m.) in diesem Fall zu einem Femininum wie Elefantin oder Elefantenkuh umgeformt wird, damit das Genus mit dem weiblichen Geschlecht kongruiert. Dies wirft neues Licht auf die Funktionsuntüchtigkeit des generischen Maskulinums.

Literatur:

• Lind, Miriam/Späth, Lena (2022): Von säugenden Äffinnen und trächtigen Elefantenkühen – Zum Geltungsbereich der Genus-Sexus-Korrelation. In: Diewald, G./Nübling, D. (eds.): Genus – Sexus – Gender. Berlin/Boston, 105-133.
• Nübling, Damaris (2018): Und ob das Genus mit dem Sexus. Genus verweist nicht nur auf Geschlecht, sondern auf die Geschlechterordnung. In: Sprachreport 24 (3), 44-50.
• Nübling, Damaris (2020): Geschlecht in der Grammatik: Was Genus, Deklination und Binomiale uns über Geschlechter(un)ordnungen berichten. In: Muttersprache 130, 17-33.
  

第２４１回研究発表会開催

以下の研究発表会が開催されました。

日時：2023年7月16日（日）14時30分から17時10分

会場：ZOOMによるオンライン開催

［プログラム］

14時30分　開会

14時40分～15時10分　発表1

発表者：児玉麻美（奈良女子大学）

題目：ユーモラスな二重悲劇──歴史劇『ハンニバル』とグラッベの演劇論について

司会者：吉田耕太郎（大阪大学）

要旨：

　劇作家グラッベはドイツの劇場における俳優や観客、演出、レパートリー等に関する諸問題を様々な角度から分析し、論文『シェイクスピア・マニアについて』（1827年）および劇評集『デトモルトとその劇場について』（1827-29年）で読者たちに広く議論を呼びかけた。ここで提示された問題意識は、後期の劇評集『デュッセルドルフの劇場について』（1835年）の中でさらに深化させられる。彼は「悲壮な悲劇」からは一定の距離を取り、軽やかさと凄惨さを備えた「ユーモラスな二重悲劇」を生み出そうという着想へと至るが、従来のグラッベ研究ではこうした演劇理論の展開については十分に論究がなされてこなかった。本発表においては、グラッベの晩年における演劇論の実践例である歴史劇『ハンニバル』（1835年）を取り上げ、ここに描かれる裏切りや残忍さ、グロテスクなものの要素が、彼の「崇高な笑い」の理想と密接に結びついたものであったことを明らかにする。

15時10分～15時40分　発表2
発表者：信國萌（大阪公立大学）
題目：ドイツ語形容詞と、形容詞が項に取る事象について
司会者：吉村淳一（滋賀県立大学）
要旨：

　ドイツ語の形容詞は、典型的には付加語的および述語的に用いられ、名詞が表示する対象の性質を表す。形容詞が性質を表す対象、すなわち名詞が表示する対象としてはまず、ein kleines KindのKindのような人ないしein rotes HausのHausのような物が考えられるが、eine schnelle FahrtのFahrtのように事象もありうる。本発表では特に事象を項に取るドイツ語形容詞に着目し、形容詞と事象を表す語句の間にありうる統語的・意味的関係を、Vendler (1968) を踏まえて整理する。なお、人や物は典型的には名詞で表されるが、事象は典型的にはむしろ動詞で表される。Leiss (2000) などにより、ドイツ語では、名詞の有界性による対立（可算／質量）と動詞の有界性による対立（達成・到達相／状態・活動相）が並行して捉えられることが指摘されている。名詞の有界性による対立が、形容詞が名詞を修飾ないし叙述する際の名詞の選択や意味解釈の決定に寄与するように、動詞の有界性による対立も、形容詞の名詞選択や意味解釈の決定に影響を及ぼしうることを論じる。

休憩　約20分

16時～17時　Helmut J. Schneider教授（ボン大学名誉教授）講演会
司会者：柏木貴久子（関西大学）
講演言語：ドイツ語
講演要旨
AUFBRUCH INS FREIE

ZUR POETISCHEN LANDSCHAFTSERFAHRUNG ZWISCHEN EUROPÄISCHER AUFKLÄRUNG UND ROMANTIK

Landschaft, also die bildhafte Wahrnehmung der äußeren Natur, ist ein genuin neuzeitliches Phänomen, dessen Ursprung in der europäischen Renaissance und der Aufklärung liegt. Insbesondere seit dem frühen 18. Jahrhundert bürgert sich der Gang hinaus ‚ins Freie’ als eine Art symbolische Handlung ein, in der sich die Überschreitung des Gewohnten mit der Emanzipation von den traditionellen Bindungen des ständischen – ‚stehenden’ – Menschen verbindet. Ausgehend von diesem aufklärerischen Ursprung, wird der Vortrag den Befreiungs- und Aufbruchscharakter der landschaftlichen Wahrnehmung betonen, der sich in der Romantik zur Selbstbewegung der autonomen Einbildungskraft steigert. „Landschaft“ ist nicht nur der Raum, in dem wir uns ästhetisch oder nostalgisch von dem Unbehagen in der Zivilisation erholen. Im Gehen und Sehen in der Natur vergewissert sich das moderne, mobile Individuum seiner Freiheit.
Als zentrale Autoren werden Addison, Rousseau, Goethe (Werther und Faust), Schiller und Hölderlin angesprochen; mit Caspar David Friedrich und Gustave Courbet wird die bildende Kunst einbezogen.

17時10分　閉会

［本部からのお知らせ］

◎次回研究発表会のお知らせ
　第242回研究発表会は、2023年12月9 日（土）近畿大学にて開催予定です。発表を希望される方は、以下の要領にてお申し込みください。

・申込事項：発表題目、発表要旨（400字程度）、発表者の所属等、使用機器の有無を記入したものを添付してメールで申し込む。

・申込先：件名を「個人研究発表申込」としてEメールhanshin[at]jgg.jpで申し込む。（※Eメールをご使用でない方は、「個人研究発表申込」と朱書きして学会事務局まで郵送。）

・申込締切：2023年10月10日（火）（必着）

＊メールアドレスhanshin[at]jgg.jpの[at]は@に換えてご使用ください。

◎会費納入に関するお詫びとお知らせ
　会員のみなさまに先日お送りした第241回研究発表会案内には振込用紙を封入しておりませんでした。振込用紙は次回研究発表会のお知らせとともに11月に送付いたします。それ以前に会費をお支払いいただける場合は、第241回研究発表会案内に記載されているゆうちょ銀行口座にお振込みください。お手数をお掛けしますが、どうぞよろしくお願いいたします。

阪神ドイツ文学会事務局移転のお知らせ

阪神ドイツ文学会の事務局が以下に移転しました。

〒558-8585

大阪府大阪市住吉区杉本3－3－138

大阪公立大学大学院文学研究科ドイツ語圏言語文化専修

共同研究室気付

阪神ドイツ文学会

e-mail: hanshin [atmark] jgg.jp （[atmark] の箇所を @ に換えてください）

阪神ドイツ文学会役員改選のお知らせ

2023年4月総会において、本会の役員が改選されました。職掌分担は以下の通りです。（下線は責任者）

会長： 高井絹子（大阪公立大学）

庶務： 信國萌（大阪公立大学）、香月恵里（岡山商科大学）

会計： 児玉麻美（奈良女子大学）、吉村淳一（滋賀県立大学）

企画： 小川敦（大阪大学）、北岡志織（大阪大学）

渉外： 柏木貴久子（関西大学）、村山功光（関西学院大学）

編集： 千田まや（和歌山大学）、細川裕史（阪南大学）、中村綾乃（大阪大学)

幹事外編集委員：西出佳詩子（大阪大学）、林英哉（三重大学）、熊谷哲哉（近畿大学）

支部選出理事： 孟真理（神戸女学院大学）

第７３回総会・第２４０回研究発表会開催

標記の総会・研究発表会が開催されました。

日時：２０２３年４月８日（土）1３時３０分より
場所： 大阪大学　大阪大学会館　アセンブリーホール
所在地：〒560-0043　大阪府豊中市待兼山町１-１３
会場アクセス：阪急宝塚線・石橋阪大前駅下車（徒歩１５分）、大阪モノレール・柴原阪大前駅下車（徒歩１５分）

https://facility.icho.osaka-u.ac.jp/daigaku-hall/access.html

1．総会
1)幹事諸報告：庶務、会計、編集、企画、渉外、支部選出理事
2)審議事項：2023年度予算について
3)役員選挙：会長選挙・幹事選挙
　＊今回の総会では役員選挙が行われます。新しい「会員名簿」が被選挙人の原簿となりますので、同封の「会員名簿」をご持参ください。
　＊下記の現役員は「役員選挙内規」第７条の規程により再選禁止となります。
　長谷川健一、久山雄甫、山本佳樹、吉田耕太郎（五〇音順）。
　＊新型コロナ感染予防に照らし、筆記用具は各自ご持参ください。
4)意見交換：今後の研究発表会の回数について

２．研究発表会
発表１
発表者：山取圭澄（京都産業大学）
題目：読者を誘う思考の散歩道―レッシング『ラオコオン』の構成に関する考察
司会者：津田保夫（大阪大学）
要旨
　これまでの『ラオコオン』に関する研究は、主に「詩と絵の境界」というテーマを取り上げてきた。著者レッシングが、記号論の観点から言語芸術と造形芸術の違いを明らかにし、それぞれの芸術に特有の表現とは何かを考察しているからだ。しかし、そうした主張をまとめるだけでは、『ラオコオン』を読み解いたとはいえない。同書が出版された１８世紀後半の批評を見てみると、独特な語り口や学術論文と異なる構成が、当時の読者に高く評価されていたとわかる。例えば、ヘルダーはレッシングの著述がホメロスによる盾の描写に匹敵すると称えているほどだ。何がそれほど強烈なインパクトを与えたのだろうか。本発表では、レッシングがヴィンケルマンの著作群を考察の手がかりとし、自らの論述を「そぞろ歩き」と呼んでいることに着目する。そうした構成や演出からは、読者の知的好奇心を刺激するという狙いが読み取れるからだ。

発表２
発表者：壽健太（関西学院大学博士後期課程）
題目：hergehen/hinkommenを巡る一考察 — なぜこれらの組み合わせが可能なのか？
司会者：宮下博幸（関西学院大学）
要旨
　ドイツ語のherは「(話者へ向かって)こちらへ」、hinは「(話者から離れて)あちらへ」という移動の方向を表す不変化詞である。移動動詞kommen/gehenも同様に、通常「(話者へ向かって)来る」、「(話者から離れて)行く」という意味を持つ。両者が複合する時、herkommen/hingehenだけでなく、意味的に整合しないはずのhergehen/hinkommenという複合語も存在する。本発表では、ドイツ語においてなぜこのような複合語が可能なのかを明らかにしたい。
　König（2020）はこれらをもはや移動の意味を持たない「idiomatischな表現」と指摘したが、実際これらの複合語が移動を表す用例は辞書やコーパスで確認できるため、単に移動の意味を持たない慣用的な表現であるとは考えにくい。本発表では、hergehen/hinkommenの組み合わせが可能である理由は、これらが複数の視点を取り入れて語彙化しているためだと考える。それを主張する上で久野・高見（2017）の「ホームベース制約・視点制約」やFauconnier（1997）の「メンタル・スペース理論」等の理論的アプローチを利用し、hergehen/hinkommenが許容される仕組みを明らかにしたい。


［本部からのお知らせ］

◎次回研究発表会について
２０２３年７月１６日（日）にオンライン形式(Zoom)での開催を予定しています。発表を希望される方は、以下の要領にてお申し込みください。
・記載いただく事項：発表題目、発表要旨（４００字程度）、発表者の所属等。
・申込先：件名を「個人研究発表申込」としてhanshin[at]jgg.jp（[at] を＠に換えてください）宛にメールで申し込み。（Eメールをご使用でない方は「個人研究発表申込」と朱書きして学会本部宛に郵送ください。）
・申込締切：２０２３年５月１２日（金）（必着）

◎編集委員会からのお知らせ：『ドイツ文学論攷』について
・『ドイツ文学論攷』第６４号は３月中旬に完成する予定です。３月下旬に印刷所から直接お手元にお送りします。
・第６５号の原稿を募集します。申込締切は５月３１日、原稿締切は９月３０日です。奮ってご応募ください。申込方法は３月下旬にお届けする『論攷』第６４号の「第６５号原稿募集」をご参照ください。